thumb senate report on cia torturesFørst kom Chelsea Manning og Julian Assange med de kvalmende afsløringer af amerikanske krigsforbrydelser i Irak og Afghanistan og det amerikanske diplomatis kyniske adfærd. Så udstillede Edward Snowden det fulde omfang af NSA’s informationsindsamling: alt, hvad du har nogensinde har læst, skrevet, eller sagt i telefonen eller på internet i det sidste årti eller mere, er blevet registreret og arkiveret og kan hentes efter behag. De er blevet brændemærket som statsfjender, forrædere og truet med dødsstraf, og alle tre er enten i fængsel eller tvunget i skjul og eksil. Nu lufter den amerikanske regering selv sit beskidte vasketøj i en kynisk manøvre før valget, der fuldt underbygger whistleblowernes fortællinger, og afslører helt nye dybder i regeringens fordærv.

Senatets rapport om CIA torturen er som en Stephen King roman, en udskrift fra Nürnberg-processerne, eller Josef Mengeles notater fra Auschwitz. De mest hårrejsende forbrydelser er blevet begået af det land, der gav verden Uafhængighedserklæringen. Hvis nogen havde nogen tilbageværende tvivl om den amerikanske kapitalisme og imperialismes degenererede råddenskab, bør denne rapport fordrive dem straks. Dette er ikke "kommunistiske løgne og propaganda", men kommer direkte fra hestens mund.

Profitter og politik med andre midler

Under dække af "krigen mod terror" lancerede GW Bush en bliv-rig-hurtig, alt-er-tilladt, frit for-alle politik overfor entreprenører fra militæret og andre tjenester. Bush, Cheney og Rumsfelds private og offentlige medforbrydere og venner fra erhvervslivet dræbte bogstavelig talt al overflødigt fedt i profit-gennemblødt føderale kontrakter fritaget for budrunder, alt sammen med den begrundelse af at gå imod en ”stor stat”. Selv tortur blev udliciteret. Ifølge New York Times:

"Forhørslederen, hvis navn ikke står i rapporten, fik jobbet i efteråret 2002, selv om agenturets generalsekretær havde opfordret til, at han fik en ’mundtligt henstilling for uhensigtsmæssig brug af forhørsteknikker’ i et uddannelsesprogram i Latinamerika 1980'erne.

Og Dr. Mitchell og Dr. Jessen, der kan identificeres ved deres pseudonymer Grayson Swigert og Hammond Dunbar i rapporten, havde ikke gennemført et eneste reelt forhør. De havde været med til at køre et uddannelsesprogram for flyvevåbnet under kold-krigs-tiden, hvor personalet fik en smagsprøve på den hårde behandling, de kunne møde, hvis de blev fanget af kommunistiske fjender. Programmet, kaldet SERE, for (Survival, Evasion, Resistance og Escape – Overlevelse, undvigelse, modstand og flugt) var aldrig beregnet til brug i amerikanske forhør, og involverede metoder der havde produceret falske tilståelser, når de blev anvendt på amerikanske piloter tilbageholdt af kineserne i Korea-krigen.

Programmet tillod psykologerne selv at vurdere deres eget arbejde – som de gav gode karakterer - og at opkræve en daglig sats på $ 1800 hver, svarende til fire gange så meget som andre forhørslederes løn, for at waterboarde tilbageholdte. Dr. Mitchell og Dr. Jessen startede senere et firma, der overtog CIA-programmet fra 2005, indtil det blev lukket i 2009. CIA betalte dem 81 millioner dollar, plus en million dollars for at beskytte virksomheden fra juridisk ansvar.

Tidligt i programmet, står der i rapporten, ’blev en underofficer, der var på sin første oversøiske opgave, og som ingen erfaring havde med fængsler eller forhør, placeret i spidsen for et CIA sted for tilbageholdte i Afghanistan, kendt som the Salt Pit (Saltminen). Andre CIA officerer havde tidligere krævet, at han skulle fratages al adgang til klassificerede oplysninger på grund af ’manglende ærlighed, dømmekraft og modenhed’.

I the Salt Pit, beordrede underofficeren, at en fange, Gul Rahman, blev lænket til væggen i sin celle, og at det meste af hans tøj blev taget af ham. Mr. Rahman blev fundet død af underafkøling næste morgen, liggende på det nøgne betongulv. Fire måneder senere blev underofficeren indstillet til en kontant pris på $ 2.500 for hans ’konsekvent overlegne arbejde’.

... Forhørsholdene omfattede folk med 'bemærkelsesværdig nedværdigende bemærkninger’ i deres registre, herunder en med ’problemer med vrede på arbejdspladsen’, og en anden, der ’efter sigende havde indrømmet seksuelle overgreb’."

guantanamoDette er kun toppen af isbjerget. På hemmelige steder omtalt som "fangehuller" med ildevarslende navne som "COBALT" og "The Salt Pit", blev en lang række veritable forbrydelser mod menneskeheden begået. Mange af de mistænkte var uskyldige. En blev "waterboarded" 183 gange i en "række af nær-druknings episoder". Normen for fangerne var nøgenhed og ydmygelse, at de blev tvunget til at indtagne belastede positioner, voldsom behandling eller at de gentagne gange blev knaldet hårdt ind i muren, langvarige bade i isvand, kolde beton celler, kostmanipulation og frarøvelse af kost, skarpt lys og høj musik, stramme håndjern på hænder og ankler, der førte til sår og hævede ben, mangel på lægehjælp, pres på pulsårer, at få blæst cigaret- eller cigarrøg i ansigtet, isolationsfængsling, og tvungen søvnmangel - i nogle tilfælde så længe som 180 timer.

Fanger blev tvunget til at bære ble og afføre ud over sig selv, at løbe spidsrod nøgne gennem mennesker, der slog dem og trak dem gennem skidtet. De blev fortalt, at deres familiemedlemmer ville blive voldtaget eller få deres struber skåret over, og blev selv truet med seksuelle overgreb. Mindst en blev efterladt nøgen i en iskold celle og døde af underafkøling.

Flere fanger blev udsat for tvungen "rectal feeding", hvor "hummus, pasta med sauce, nødder og rosiner [blev] 'pureret’ og indført i endetarmen. "Bødlerne diskuterede indbyrdes, usikre på hvad der var de bedste teknikker at bruge:". [A]ngående røret til endetarmen, hvis du placerer det og åbner for det intravenøse drop, vil tilstrømningen regulere sig selv, og plaske op i tyktarmen”. En anden mente: "[H]erfra udleder jeg, at du får et rør så langt op, som du kan, og derefter åbner bredt for det intravenøse drop. Der er ingen grund til at presse posen - lad tyngdekraften gøre arbejdet.”

Dette usle barbari blev ikke udført af ISIS i Irak, eller af Taleban i fjerntliggende, primitive dele af Pakistan eller Afghanistan. Det blev finansieret og fremelsket af det rigeste land i verden i dets indbyggeres navn. Måske vil flere amerikanere nu forstå, hvorfor mange mennesker rundt om i verden ser det amerikanske flag som noget forhadt, der skal brændes. Selv den tidligere militære chefanklager for terrorretssagerne i Guantanamo siger, at det vil tage årtier at omgøre den skade, som USA’s image og sikkerhed har lidt.

Imperialistisk hykleri

Disse rædsler blev undfanget på baggrund af åbenlyse løgne og fordrejninger. Ingen af flykaprerne fra 11. september kom fra Afghanistan, alligevel blev landet næsten øjeblikkeligt invaderet. Der var absolut ingen forbindelse mellem al-Qaeda og Saddam Hussein, og efterretninger viste tydeligt, at han ikke havde masseødelæggelsesvåben, men Irak blev kørt over af en damptromle og kastet ud i elendighed og ødelæggelse. Over en million irakere og afghanere er blevet dræbt, og yderligere millioner fordrevet. Flere tusinde amerikanske soldater har også mistet livet, og yderligere titusinder er blevet lemlæstede og traumatiserede for livet.

Vi kan være forvisset om, at de fleste almindelige irakere, afghanere, yemenitter og pakistanere, hvis liv er blevet ødelagt af imperialismen, ville foretrække mindre amerikansk "frihed, civilisation, og demokrati", og mere mad, infrastruktur, beskæftigelse, bolig, uddannelse og sundhedspleje! Det samme kan siges om almindelige amerikanere, der har måttet betale regningen for disse krige gennem forkastelige nedskæringer, besparelser og afsavn.

Mange af de "liberale" politikere, der nu klager sig over resultaterne, var helt klar over, hvad der foregik for flere år siden. De vendte det blinde øje til det dengang, og gik i hælene på Bush og Cheney, mens de nu foregiver forfærdelse og harme. Tidligere CIA chef, Michael Hayden, som nu modtager generøse checks som medlem af bestyrelsen for Chertoff Group, der ledes af den tidligere chef for det amerikanske Department of Homeland Security, Michael Chertoff, havde dette at sige i 2009: "Lad mig minde om, at alle medlemmer af efterretningsudvalget, fra Repræsentanternes hus og Kongressen, republikanere og demokrater, nu er fuldt orienteret om tilbageholdelses- og forhørsprogrammet. Dette er ikke et CIA program. Det er ikke præsidentens program. Det er USA’s program."

Masser af mennesker i magtpositioner vidste, at det var samvittighedsløst. Ifølge New York Times:

"I januar 2003, 10 måneder inde i CIA’s hemmelige fængselsprogram, sendte agenturets chef for afhøringer en e-mail til flere kolleger, hvor han skrev, at den ubønhørligt brutale behandling af fanger var et skibbrud ’der bare ventede på at ske, og jeg agter at komme helvedes langt væk fra skibet, før det sker.’ Han sagde, at han havde fortalt sine chefer, at han havde ’alvorlige forbehold ’ vedrørende programmet og ikke længere ønskede at være forbundet med det ’på nogen måde’.

Den bitre interne magtkamp i CIA’s forhørsprogrammer var kun ét symptom på dysfunktion, desorganisering, inkompetence, grådighed og bedrag, som er blevet beskrevet i et resumé af Senatets efterretningsudvalgs rapport. Over mere end 500 sider tegner resuméet, der blev udgivet tirsdag, et ødelæggende billede af et agentur, der var dårligt rustet til at påtage sig opgaven med at udspørge al-Qaeda mistænkte, som forkludrede opgaven og derefter fordrejede resultaterne."

Alt dette blev gennemført, ikke af nazisterne eller middelalderens spanske inkvisition, men af den amerikanske imperialismes blodhunde i det første årti af det 21. århundrede. Dette var ikke blot et par "rådne æbler", men blev udført med fuldt kendskab fra de mest magtfulde beslutningstagere i de amerikanske efterretningstjenester, Senatet, og den udøvende magt.

Og prikken over i'et? Ingen af disse "tvangsmæssige forhørsteknikker" gav nogen brugbare efterretninger i eftersøgningen af Osama Bin Laden, der tilsyneladende var undskyldningen for programmet. Intet. Nothing. Nada. Zilch. Selv når laverestående agenter rapporterede, at der ikke kunne opnås flere efterretninger fra disse individer gennem tortur, fik de at vide af deres overordnede, at de bare skulle ”holde ud” og fortsætte.

Selv den republikanske højrefløjs høg John McCain har gjort det helt klart, at torturprogrammet ikke opnåede nogen resultater – men der blev skabt store profitter. Andre republikanere, såsom Orrin Hatch, har kaldt det "en fuldstændig politisk omgang pis". Tidligere vicepræsident Dick Cheney kaldte det "en omgang nonsens" og "vås". Ifølge ham, var programmet rent faktisk lovligt og "[torturbødlerne] fortjener megen ros. Efter min mening burde de tildeles medaljer, ikke kritiseres."

presidents1Republikrater vs. Demokanere

Senatets Demokrater frigav den meget forsinkede 6.000-siders rapport, udarbejdet over en femårig periode, bare få uger før de officielt mister kontrollen over den sidste del af Kongressen til Republikanerne. Efter de tæsk, de fik i midtvejsvalget, ønskede de at få et sidste slag ind og positionere sig bedre forud for valget i 2016. Deres budskab vil sandsynligvis være, at Demokraterne måske ikke har opnået meget i forhold til "håb og forandring", men at de i det mindste er bedre end de "dårlige gamle dage" under Bush og Cheney.

Den herskende klasse er så usikker på, hvad de skal gøre nu, og er så grådige efter magtens goder, at nogle politikere er villige til at underminere hele statsapparatets troværdighed for at vinde et par point fra deres "rivaler." Men vi må gøre det helt klart, at kløften ikke er mellem "venstre og højre", men mellem hvilken del af kapitalistklassen, der skal plyndre og styre landet. Stillet over for en ustyrlig kapitalistisk krise - og lad dig ikke et øjeblik narre af det skyhøje aktiemarked til at tro, at der er opnået nogen reel økonomisk genopretning eller permanent stabilitet - kan de ikke herske på den gamle måde, og de er ved at rive det hele fra hinanden i jagten på en ikke-eksisterende magisk nøgle.

Begge partier forsvarer de grundlæggende samme interesser, men foretrækker lidt forskellige metoder. Og selv om de begge uundgåeligt vil forsøge at manøvrere efter positioner og forsøge at slå hinanden et hak eller to nedad gennem billige politisk dramaer, skandaler, og løgne, vil de i sidste ende altid stå sammen i forsvaret af det amerikanske kapitalistiske system og kapitalistklassen. På trods af uenighederne mellem kapitalisterne og deres politikere vil de altid gå sammen og forsvare hinanden, når deres væsentlige interesser står på spil.

Da han er noget mere forudseende end den gennemsnitlige borgerlige politiker ved præsident Obama, at han ikke kan lade denne situation løbe løbsk - ellers kan det true hele præsidentembedet som institution. For at undgå yderligere at belaste det Hvide Hus under Bush, forhindrede han personligt udgivelsen af en række dokumenter, der ellers ville have fundet vej ind i rapporten. Derudover siger han, at han ikke vil retsforfølge de involverede. Ifølge en officiel meddelelse fra Præsidenten: "En af de styrker, der gør USA enestående, er vores villighed til åbent at konfrontere vores fortid, imødekomme vores ufuldkommenheder, ændre os og forbedre os. Hellere end at gentage gamle uenigheder, håber jeg, at dagens rapport kan hjælpe os til at efterlade de teknikker, hvor de hører til - i fortiden."

Med andre ord vil torturbødlerne og dem, der iværksatte det og betalte dem millioner af dollars gå fuldstændig fri for straf. Og selv om Obama formelt forbød sådanne forhørsmetoder i 2009, må vi ikke være så naive at tro, at lignende krænkelser ikke fortsætter i en eller anden form. Præsidenten har undladt at levere, hvad mange troede var et "no-brainer" valgløfte fra 2008: lukningen af Guantanamo lejren, som den dag i dag huser næsten 150 fanger. Han underskrev også en udvidelse af Patriot Act og nægtede at lukke NSA spionprogrammet, der blev afsløret af Edward Snowden. Derudover har han kraftigt udvidede Bushs drone program, og har givet tilladelse til lovstridige mord på amerikanske statsborgere, gennem denne form for teknologiske terror. Det er den "venligere, blidere" form for amerikansk imperialisme.

Vi har ofte citeret Gore Vidals observation, at "Der er kun ét part i USA, ejendomspartiet... og det har to højrefløje: den republikanske og den demokratiske" Det er ingen overdrivelse. Siden 1853 har USA været ledet af det ene eller det andet af disse to partier. I ethvert andet land ville dette diktatur blive fordømt som tyranni. I USA går det for at være højdepunktet af demokrati og frihed.

At sige, at USA er domineret af en lille klike af velhavende og velforbundne udvidede familier og enkeltpersoner er ikke en konspirationsteori. Lad os ikke glemme at Bill Clinton fortsatte Bush Sr. morderiske krige og sanktioner, Bush Jr. fortsatte Clintons, og Obama tog over hvor GW slap. Deres personale og rådgivere på topniveau overlapper ofte hinanden, og mange af dem har tjent så langt tilbage som under Nixon og Ford, for ikke at tale om den konstante svingdørseffekt mellem store virksomheder, Wall Street, og regeringens højeste niveauer. Nu er Jeb Bush og Hillary Clinton blandt spidskandidaterne til præsidentvalget i 2016.

I en foregribelse af sin brors forsøg på en tredje omgang til Bush-dynastiet kører der en mediekampagne for at rehabilitere GW Bushs image. Som individ præsenteres han som harmløs, sjov og nede-på-jorden, og hans præsidentperiode som undervurderet og misforstået. Han siges at have trukket sig tilbage til et stille liv med at rydde skov, gennemføre the ice bucket challenge, og male barnlig kunst på sin ranch i Texas (at henvise til hans kunst på denne måde er dog en grov fornærmelse af både børn og kunst). Da han blev spurgt i et nyligt interview, hvem han ville støtte i 2016, henviste han til Bill Clinton som sin "brother from another mother" og Hillary Clinton som sin "svigersøster" - men holdt naturligvis med sin biologiske bror Jeb. Dette er blot en anekdote, men den viser i høj grad, hvor tæt forbundet republikanerne og demokraterne er.

Ferguson police-peoplesworld“Hele det forbandede system er skyldigt”

Efter to separate storjuryer besluttede ikke at rejse tiltale mod de politibetjente, der var involveret i mordene på Michael Brown og Eric Garner, vil disse afsløringer yderligere ryste amerikanernes tillid til kapitalistiske systems institutionerne. Ligesom politiet i Ferguson og Staten Island handlede ustraffet, vil CIA torturbødler og dem der på ministerielt niveau håndterede sagerne, også bogstaveligt slippe af sted med mord.

Obama siger, at sådanne torturmetoder ”intet har at gøre med amerikanske værdier." Men vi bør sige klart, at der ikke findes "amerikanske værdier " abstrakt set. Der findes arbejdernes værdier og interesser, og der findes kapitalisternes. Arbejderne er drevet af et ønske om sikre hjem, sikre job og en sikker pension, adgang til sundhedsydelser af høj kvalitet og uddannelse og tid til fritid med venner og familie. Kapitalisterne er drevet af jagten på den almægtige dollar, uanset følgevirkningerne for menneskeheden og planeten.

Det er derfor, vi altid har forklaret, at der faktisk er to USA’er: den herskende klasses, mindretallets, USA, og flertallets, arbejderklassens, USA. Den barske virkelighed er, at landet ledes af en lille håndfuld mennesker. De ejer de vigtigste dele af økonomien og bruger deres rigdom til at sikre deres politiske herredømme. Uanset hvilket stort parti, der er ved magten, vil deres grundlæggende interesser blive sikret. Tre på hinanden følgende CIA direktører løj åbenlyst om omfanget af tortur af en grund: det er deres job som systemets vagthunde at gøre, hvad det kræver for at forsvare det. Kongressen og Det Hvide Hus lod som om intet var galt i et årti af præcis samme grund.

Udenrigspolitik er blot en forlængelse af indenrigspolitik. "Lovlighed" betyder ikke meget, hvis borgerskabet og deres stat er bekymrede for deres interesser både hjemme og i udlandet. Ligesom den legendariske leopard kan det socioøkonomiske system, der gav os Hitlers SS og Bushs CIA, ikke ændre sine pletter.

Så selv om det frastøder os, overrasker intet af dette marxisterne. Vi har ingen illusioner til den borgerlige stat eller dens form for demokrati, og kender alt for godt til, hvor langt en desperat herskende klasse vil gå for at sikre sine interesser og magt. Deres groteske nysprog kan ikke skjule virkeligheden for dem, der har lært at læse mellem linjerne.

I fremtiden vil en arbejderregering åbne arkiverne på vid gab. Det, der indtil nu er blevet afsløret, vil virke som en børnebog i forhold til de uhyrligheder, der endnu ikke er kommet frem. Men for millioner af almindelige amerikanere vil denne rapport komme som et stort chok. De har længe troet på myten om den amerikanske drøm, om den påståede amerikanske exceptionalisme, og at de virkelig lever i det største, mest frie og demokratiske samfund på jorden. De vil blive dybt foruroliget over, hvad der er blevet gjort i deres navn. Illusionen om, at "USA ikke gøre den slags ting" og "at det ikke sker her", er blevet knust.

Ikke desto mindre er denne proces med en opvågnende bevidsthed kun i sin spæde start. På trods af denne beskidte rapport vil mange fortsat presse skyklapperne tæt ind til deres øjne, af frygt for at se, hvad der virkelig foregår. Men selv de vil ikke være i stand til at holde hovedet i sandet for evigt. Begivenheder, begivenheder og begivenheder vil i sidste ende slå dem ud af deres selvvalgte sløvhed, og dem, der er de tilsyneladende mest apatiske i dag, kan meget vel være i forreste række i massebevægelserne for at ændre samfundet i fremtiden.

For at gøre en ende på imperialisme, krig, tortur og diskrimination – må vi gøre en ende på kapitalismen!

 

Denne artikel har været bragt på marxist.com den 10. december 2014.

 

Del

Yderligere information

Denne side bruger cookies. Du kan se mere om dem HERVed din fortsatte brug af vores side accepterer du vores Persondatapolitik.