Som beskrevet i en tidligere artikel på denne side blev det den 23. juni besluttet at danne fraktionen “Venstreoppositionen i SUF”. Vi bringer her det vedtagne grundlag.
SUF skal være en bred organisation med plads til diskussion. SUF må ikke blive en organisation, som ekskluderer folk i stedet for at tage, de politiske diskussioner det kræver at være Danmarks største revolutionære ungdomsorganisation. Udviklingen det seneste års tid har gjort, at vi må stille spørgsmålstegn ved, hvilket SUF vi ønsker. Det største spørgsmål er hvorfor der ikke længere må være plads til politiske uenigheder og diskussioner i SUF. Det er tvingende nødvendigt, hvis vi vil bevare SUF, at der bliver plads til at alle kan stå frem med deres holdninger, og at de kan blive diskuteret uden at nogen skal frygte at blive forfulgt eller ekskluderet. Vi mener, at SUF kan og skal spille en vigtig rolle i revolutionen og omstyrtelsen af det kapitalistiske samfund, vi pt. lever i. Men hvad er det for et SUF, vi vil have og hvilken organisation må vi have for at kunne spille så stor og vigtig en rolle som muligt? Her er nogle bud på, hvad der kan hjælpe SUF’ere til at styrke klassekampen.
Grunden til, at vi anser det for at være nødvendigt at danne fraktionen Venstreoppositionen i SUF (VO), er ikke, at vi på nogen måde vil underminere eller splitte SUF. Vi ønsker en stor revolutionær ungdomsorganisation, der kan være med til at ændre verden. Men det er også lige præcis derfor, at vi under de nuværende forhold mener, at det er nødvendigt at organisere os som en fraktion, eftersom det sidste års tid har vist, at vi er uenige med det ledende lag i SUF i en række ting, om hvordan vi opnår et stærkt, revolutionært og demokratisk SUF. De følgende punkter er dels en opsummering af nogle områder, hvor vi er uenige med det ledende lag og dels nogle politiske og organisatoriske forslag, som VO vil arbejde for at fremme.
1. Vi må kunne forklare vores klassekammerater, forældre og kolleger hvorfor vi er revolutionære, og hvorfor de skal gå med i kampen. Vi kan jo ikke omstyrte kapitalismen alene, men må have flertallet af arbejdere og unge i Danmark og verden med os. Hvis vi skal forklare alt dette til folk, må vi naturligvis forstå det kapitalistiske samfund til bunds, hvorfor bliver arbejderne udnyttet, og hvad er det i kapitalismens natur der gør, at der er ulighed, krig og hungersnød. Vi må derfor i SUF, inden vi står i en revolutionær situation, have diskuteret alle disse ting.
2. Vi skal kunne fremføre SUF’s ideer og vise vejen frem for arbejderklassen og ungdommen – i retning af socialismen. Hvordan vi når frem til socialisme, er der mange bud på, men når vi står i kampens hede, er det fornuftigt forinden at have diskuteret nogle forskellige muligheder og forskellige politiske retninger.
3. Vi må koordinere vores arbejde. Der er 1000 SUF’ere rundt om i Danmark. Mange af disse sidder i elevråd, er aktive i DGS osv. Hvis vi i SUF var bedre til at koordinere vores arbejde, kunne vi sprede vores ideer til mange flere mennesker. Alle SUF’ere må, i deres arbejde i diverse bevægelser og organisation fremføre SUF’s politik, medmindre de i forvejen har meldt ud, at de er uenige, og hvilke områder de enten ikke vil arbejde for eller modarbejde (dette kan konkret ske gennem dannelsen af en fraktion), og have et revolutionært perspektiv for det arbejde de laver. På den måde får vi langt større gennemslagskraft, og vores ideer vil komme meget bredere ud.
SUF skal arbejde politisk i bevægelserne. Derfor skal alle SUFere, der opstiller til tillidsposter i bevægelserne f.eks. fag- og elevbevægelsen, opstille på et kampgrundlag, og vedstå at de er medlem af SUF. I bevægelserne skal SUF arbejde på det bredest mulige kampgrundlag og argumentere for, hvilken retning vi synes, bevægelsen skal udvikle sig. Vi skal samarbejdet med alle de kræfter, der vil slås i hver enkel sag. Samtidig skal vi diskutere, hvordan bevægelsen kan opnå sejre. Det er igennem massebevægelsen og arbejderklassen, at konkrete sejre vindes, og det er disse samfundsmæssige kræfter, som er de eneste, der kan knuse det kapitalistiske samfund.
Vi ønsker enhed i bevægelsen, men ikke en enhed sammen med dem som vil begrænse og lukke kampene ned. Tværtimod vil vi enhed med dem, som vil uddybe og udbrede kampene. Forskellen mellem en enhed, der lukker kampene ned og en enhed, der udbreder kampene, blev eksemplificerede på Genstart Danmark konferencen 1. september og velfærdskonferencen 2. september. Det blev foreslået, at Genstart Danmark skulle arbejde for en demonstration d. 3. oktober på Folketingets åbning bl.a. på velfærdskonferencen dagen efter. DSU var kraftigt imod forslaget, og pressede dele af SUF til at gå imod forslaget. Derfor anbefalede en samlede koordinationsgruppe, i de papirer som deltagerne i Genstart Danmark konferencen fik udleveret, at stemme imod forslaget om en demonstration. Et daværende ledelsesmedlem i SUF var medunderskriver på denne anbefaling. Modstanden imod demonstrationen gav en enhed sammen med DSU, der begrænsede kampen. Hele SUF skulle i stedet have argumenteret for at Genstart Danmark i stedet skulle være en del af den enhed, med DGS og PLS, der på velfærdskonferencen dagen efter foreslog en demonstration ved folketingets åbning – en enhed som udbredte kampen. Demonstrationen blev en succes med 30.000 deltagere i København. Dette er et godt eksempel på en reel uenighed i SUF – ledelsen stod for én linje, og mange af dem der i dag støtter Venstreoppositionen stod for en anden linje – en kamplinje.
4. Vi må kæmpe for reel ligestilling og imod kvindeundertrykkelse. Dette betyder f.eks. at vi må diskutere emnet grundigt, føre kampagner om det og have klare krav og politikker på området. Det betyder dog ikke – og her er vi uenige med det ledende lag – at man skal arbejde for separatisme, jf. en særlig kvindegruppe eller for positiv særbehandling, jf. kønsopdelt talerliste. Vi mener ikke at det er den måde, man bekæmper hverken undertrykkelse af kvinder eller af homo-seksuelle, indvandrere, m.fl. Det kan kun gøres i en fælles kamp for socialisme.
5. Vi skal sørge for at nye SUF’ere bliver inddraget i SUF’s arbejde og får en forståelse for, hvad SUF’s perspektiv og politik er. Der har været en tendens til stor gennemstrømning i SUF. For at undgå dette må nye SUF’ere inddrages i det aktivistiske arbejde, såvel som i de politiske diskussioner. Det betyder, at der i afdelingerne er brug for at diskutere. Det har SUF som landsorganisation også et ansvar for.
6. Vi må fastholde at SUF er en revolutionær organisation. I foråret 2007 kom det frem, at tre medlemmer af SUF, (hvor to har været med i den foregående ledelse og en er med i den nye), havde stillet forslag på Enhedslistens årsmøde om at kravet om udmeldelse af EU skulle droppes. VO kæmper for at fastholde en klar revolutionær EU-modstand, ligesom det er fastslået i SUF’s minimumsprogram. Det betyder at EU, (som er en kapitalistisk institution), ikke kan reformeres, men må nedbrydes som et led i kampen for et socialistisk samfund i Danmark, Europa og resten af verden.
7. Vi må sikre at der er plads til diskussion. At der er mange forskellige holdninger og indgangsvinkler til socialisme i SUF er ingen hemmelighed. De som blev ekskluderet stod for én holdning, men det betød ikke, at man ikke kunne samarbejde i de lokalgrupper, hvor de har været aktive, selv om mange forskellige holdninger var repræsenteret. Grunden til dette er netop, at der i alle disse grupper har været plads til og tid afsat til mange politiske diskussioner. Det praksis har vist er, at hvis der er plads til diskussion i en lokalgruppe, er der også plads til forskellige politiske holdninger, indenfor SUF’s minimumsprograms rammer naturligvis. Eksklusionssagen har vist, at vi på dette spørgsmål har en helt forskellig demokratiopfattelse end det ledende lag. F.eks. mener vi ikke, at det er demokratisk at begrænse taletiden til 2 minutter til eksklusionsindstillede, at bruge sekretariatets magt til at fremme en bestemt politisk gruppering i SUF (i dette tilfælde eksklusionstilhængerne), osv. Vi vil derfor kæmpe imod nye eksklusioner, imod hetz af politiske mindretal og for alle strømninger og fraktioners ret til at diskutere på demokratisk vis sammen med resten af SUF. Ligeledes vil vi kæmpe for at lokalgrupper eller enkeltpersoner, som er med i VO, ikke bliver chikaneret for deres synspunkter.
8. Vi må have en politisk ledelse. Der sker rigtig mange ting i Danmark og i verden. Det kræver, at SUF som organisation ind imellem stormøderne kan tage stilling til og reagere på begivenheder. Skal vi kunne det, er det nødvendigt, at den ledelse vi vælger stiller op på et politisk grundlag. På den måde sikrer vi, at de enkelte medlemmer i SUF får deres holdning bedst muligt repræsenteret mellem stormøderne. På samme måde er det vigtigt, at ledelsen viser en politisk vej frem og eksempelvis stiller forslag og udtalelser til stormøderne (med nævnelse af navne på forslagsstillerne).
